Unisee宇视解决方案赋能工程
供应商自荐
客服热线
400-655-2828
大规模IP视频监控测试实例
测试内容
测试说明：
2012年9月，宇视联合a&s、公安大学、公安部三所对宇视平台云交换能力进行测试：
以典型5000个监控点的城市监控综合应用为测试背景，在宇视官方发布的业务性能指标基础上浮30%，通过真实环境和模拟工具混合的方式构建环境，测试结果真实可用。
| 6500 个在线摄像机 | 1300 个在线监视器 | 390 个在线用户 |
| 1024 个在线外域 | 128 个存储IPSAN | 3000 个系统用户 |
“高”性能：大系统、单设备、承载网
| 系统动态业务性能 | 单设备极限性能 | 承载网络组播性能 |
| 200 个轮切涵盖1000 多路摄像机 1024 路实况监控反复建立/释放 50 个/秒的触发报警频度 390 个在线用户接收告警 400 路存储反复查询/回放 1000 个摄像机的域间资源共享推送 1000 个模拟摄像机反复上下线 | 1.视频管理服务器开启1100并发轮切：每秒并发处理6000余条业务报文，CPU占用率60%以内 2.媒体交换服务器交换容量2000路1.5Mbps：输入输出带宽达3Gbps，CPU占用率50%以内 3.NVR启动真实375路高清8Mbps存储，38路回放：输入带宽3Gbps，输出带宽309Mbps，CPU占用率70%以内 | 1000路真实组播摄像头，客户端4路图像：核心交换机1004条组播转发，4路图像清晰无卡顿 |
“最”可靠：服务器、IP SAN、承载网
| 系统可靠性 | 网络可靠性 |
| 媒体视频服务器断电、拔网线→实况流畅，录像检索正常 媒体转发服务器故障→转发业务自动切换，负载分担自动分配 存储IP SAN断网→备份自动启用，数据无丢失 管理服务器业务中断→2+1集群备份，2分钟恢复正常运行 | QoS：网络阻塞下排序传送优化 可控组播：合法组播正常，避免非法数据占用网络 故障前最后一秒录像：突发事件应急录像存储 前端缓存补录：解决监控前端到存储间的网络故障 码率自适应：不稳定带宽下的自动码率调整 干线管理：带宽受限网络下的业务转发限制 |
“强”网络：EPON、RRPP、双链路、长距离POE
| 前端设备网络部署 | 测试模型 |
| EPON接入 | PON链路串联10个点总长40公里光线，1个IPC下电，其余不影响 |
| RRPP环网 | 串联10个点RRPP以太环网，1个节点下线，同环网1秒卡顿，图像即刻清晰 |
| 双链路上行 | 编码器双链路上行接入2个堆叠交换机，中断1条链路，平滑切换，无延迟 |
| 长距离POE供电 | IPC通过250米超五类双绞线连接POE+交换机，图像清晰，云台流畅 |
测试亮点
首创的系统测试模式：以“平安城市”为例海量监控模式，要求监控系统具备超高并发业务处理性能、7*24小时可靠要求、流畅无阻塞的承载网络等。而业界主流的单产品评测，无法准确评估产品在上述系统级压力需求下的表现。
创新的测试方法和工具：依托宇视鉴定测试中心“云测试”平台，借助真实场景、自动化工具和脚本来模拟实际的动态业务，在信令层面和业务层面施加超出官方指标30%的所有业务综合压力。
公正的第三方专家参与：由a&s安全自动化杂志社及宇视鉴定测试中心共同发起并组织，并邀请中国人民公安大学安全防范系、国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心（上海）检测部一同参与，专家好评不断。
专家点评
国家安全防范报警系统产品质量监督检验中心（上海）检测部主任赵贵华
采用部分的、小规模设备堆积的模拟测试方法，不能完全反映出大规模系统整体运行的能力。“大规模IP视频监控压力测试系统”将部分实际系统与虚拟设备相结合，仿真出大规模IP视频监控系统的运行环境。具有新意和特色，可操作性比较强。
中国人民公安大学安全防范系赵兴涛
“大规模IP视频监控压力测试”展示了系统在逐步逼近极限条件下的视频管理服务器（VM）、媒体转发服务器（MS）、存储服务器的性能展现，即便处于大规模数据下的各服务器，依然可以很好的完成各项数据转发等操作。
中国人民公安大学安全防范系郑涛
“大规模IP视频监控测试”模拟逼真的真实场景，利用第三方测试设备保障公正性，且针对平安城市提出较有针对性的方案，非常符合在平安城市中的应用。
a&s安全自动化杂志社
整套系统高效、可靠、流畅、顺利地运行，正是一个大规模IP视频监控系统所需要的运营级别的稳定性。
